|
BACHELET (Th.) et DEZOBRY (Ch.) —
Dictionnaire général des lettres, des beaux-arts
et des sciences morales et politiques [...]. Tomes I et II (complet). Huitième édition
avec Supplément entièrement refondu et mis au
courant par R. SAMUEL et Max. ROCHAD.
Paris, Delagrave, s.d. Deux volumes in-4° sous reliure d'éditeur,
1800 + 117 p., cachets aux pages de faux titre.
Les deux volumes : 75
euros (code de commande :
Dic/1949).
 BOISSON
(Jean) — Dictionnaire de la guerre. Anglais-Français et Français-Anglais. Bruxelles, Lamertin, 1918. In-12 broché,
237 p., bon exemplaire, rare.
Notice :
Le
titre seul de l'ouvrage en indique l'utilité et le but.
Cet opuscule contient la terminologie spéciale
de la guerre, y compris les néologismes introuvables dans
les dictionnaires les plus récents ; il servira d'aide-mémoire
à ceux qui connaissent l'anglais et permettra, moyennant
quelque pratique, aux personnes peu versées clans cette
langue, de comprendre, d'une façon satisfaisante, les
journaux et revues pour tout ce qui regarde la guerre et même
de se livrer à une conversation sommaire. En effet, ce
recueil donne non seulement les termes relatifs aux opérations
militaires et navales, mais aussi ceux qui concernent la politique,
les choses du gouvernement et de l'administration, les accidents
et maladies, le corps humain, le service ambulancier, l'aviation,
l'automobilisme, les titres et dignités, etc. ; qu'on
ne s'étonne donc pas d'y trouver des mots qui semblent
n'avoir que peu de rapport avec les faits de guerre, mais que
l'on emploie fréquemment à propos de ces événements.
Quelques-uns de ces termes, spécialement
ceux de l'armée et de la marine ne sont pas familiers
à tout le monde ; aussi avons-nous cru devoir en
donner, dans les deux parties, la signification d'une façon
aussi simple que possible ; ceux qui savent peuvent s'abstenir
de lire ces définitions.
La prononciation est figurée par les
sons qui se rapprochent le plus de la réalité et
non par des signes cabalistiques auxquels on ne comprend généralement
pas grand'chose.
L'accent tonique est indiqué par un
caractère gras.
Le th est figuré par d
quand il est doux et par t quand il est fort ; ce
n'est qu'une approximation, mais elle est, en tout cas, plus
exacte que celle que suggèrent erronément certains
manuels et qui est adoptée par beaucoup de gens prononçant
cette lettre comme si c'était un s ou un z.
Le moyen graphique adopté ici nous parait
le meilleur pour indiquer une prononciation aussi exacte que
le permet la lettre imprimée, à défaut de
la voix, et cela sans trop de fatigue pour le lecteur et malgré
la déformation que ce procédé fait subir
aux mots.
20 euros (code de commande
: 21677).
 [CHOMPRÉ
(Pierre)] — Dictionnaire abrégé de la Bible,
pour la connoissance
des Tableaux historiques de la Bible même, & de Flavius
Josephe. Paris, Desaint et Saillant,
1756. [A Paris, / Chez
Desaint & Saillant, / Libraires, rue S. Jean-de-Beauvais,
/ vis-à-vis le Collége. / M. DCC. LVI. / Avec Approbation
& Privilége du Roi.]
In-12 plein veau d'époque, dos lisse orné, coiffe
abîmée et mors usagés, 342 p.
Avertissement :
Le
succès du petit Dictionnaire de la Fable, où l'on
trouve en peu de mots les folies du Paganisme, dont la connoissance
aide à expliquer les tableaux poëtiques, a fait penser
que le public auroit pour agréable un pareil travail,
mais autrement intéressant, sur la Bible & sur Flavius
Josephe.
Tout le monde est rempli de représentations
de l'ÏHistoire sacrée. Rien de plus ordinaire que
le besoin de se rappeler un trait dans une lecture, ou à
la vue d'une peinture, d'un bas relief, d'une gravure, dont le
sujet ne revient pas dabord à la mémoire. On voudroit
être aidé & même en aider d'autres.
Le secours qu'on souhaiteroit alors seroit
de pouvoir par-tout & avec bienséance, tirer de sa
poche un petit livre renfermant sommairement le trait historique,
qu'on trouveroit par le moyen des noms des personnages, ou des
animaux, ou des plantes, ou des lieux, ou des instrumens, même
des gestes ; enfin de quelques-uns des caractéres
qui accompagnent & désignent chaque événement.
Un récit, quelqu'abrégé
qu'il soit, un mot même, & quelquefois un moindre signe
suffisent pour tirer d'embarras ou pour mettre sur la voie. C'est
ce qu'on se propose seulement dans ce petit essai.
Quand à l'usage de l'iconologie, c'est-à-dire,
pour trouver les sujets des peintures, des sculptures ou des
gravures, on cherchera le nom d'une des piéces caractéristiques,
& ce nom renverra aux articles dont il s'agit.
On voit un Char de Triomphe. Les mots
Char, Triomphe, renvoient à Joseph, à
Mardochée, &c. Lions couchés auprès
d'un personnage, renvoient à Daniel. Danse, Instrumems
de Musique, à Jephré, à Hérodiade.
Echelle, à Jacob, à Abimélech. Poisson,
à Jonas, à Tobie. Clou ou Marteau,
à Jahel, &c. Il en est de même de tous les traits
distinctifs dans les monumens de l'histoire de notre salut.
35 euros (code de commande
: 22769).
 COUTANT
(Yves) — Dictionnaire historique et technique du moulin
dans le nord de la France. De
Lille à Cambrai du 13e au 18e siècle. Illustrations Paul Bauters, Jean Bruggeman,
Gerrit Pouw et autres. Turnhout, Brepols, 2009. In-8° sous
reliure d'éditeur, 1126 p., illustrations en noir,
(collection de travaux de l'Académie internationale d'Histoire
des Sciences « De Diversis Artibus », tome
84 - N.S. 47).
En quatrième
de couverture :
« En étudiant le vocabulaire
des meuniers, des charpentiers de moulins et des forgerons d'autrefois,
qui furent actifs dans le nord de la France, l'auteur sauvegarde
un immense trésor lexical d'autant plus important que
la région a toujours été renommée
pour sa production de farine et d'huile. Ce lexique est un complément
indispensable aux dictionnaires traditionnels qui ne s'intéressent
guère au vocabulaire technique : plus de vingt pour cent
des définitions ou des mots sont nouveaux.
Les définitions claires et précises,
les exemples aussi diversifiés et détaillés
que possible, ainsi que les nombreuses illustrations intéresseront
non seulement le spécialiste des moulins, mais tout chercheur
qui, dans les archives, se voit confronté à des
textes techniques. À travers les différents articles
de ce dictionnaire, c'est une nouvelle image du moulin qui émerge,
une image qu'on voit évoluer au cours des siècles
et qui force notre admiration. Voici enfin un dictionnaire qui
donne la parole aux travailleurs manuels : au cours des siècles
ils ont libéré l'homme des travaux les plus lourds
et indirectement facilité l'essor de l'esprit. »
99 euros (code de commande
: 14177).
 DANTZIG
(Charles) — Dictionnaire
égoïste de la littérature française.
Paris, Grasset, 2005. In-8° collé, 968 p.,
bel exemplaire.
En quatrième
de couverture :
« A » comme « Apollinaire »,
mais aussi « Age des lectures ».
« B » comme « Balzac »,
mais aussi « Bibliothèques de maison
de campagne », « Belle du seigneur ».
« C » comme « Corneille »,
mais aussi « Commencer (par quoi) ».
« D » comme « Du
Deffand », mais aussi « Décadence
et mort d'un écrivain » ou « Del
Dongo »...
De François Villon à Françoise
Sagan, le Dictionnaire égoïste de la littérature
française rassemble des auteurs célèbres
et des méconnus, des œuvres lues et d'autres qui
pourraient l'être davantage, des personnages de fiction,
des notions. Ce n'est pas un dictionnaire comme les autres. Il
est érudit, allègre, partial, drôle, s'intéressant
aux êtres en plus des écrits, brillant, inattendu.
Bref, il est à part. C'est un exemple achevé de
gai savoir.
18 euros (code de commande
: 25542).
 DAUZAT
(Albert) — Dictionnaire étymologique de la langue
française. Paris,
Larousse, 1938. In-8° sous cartonnage d'éditeur, XXXVII,
762, [16 (catalogue de l'éditeur)] p.
Extrait de l'introduction
:
Le
présent dictionnaire est destiné au grand public.
Il a pour but de mettre au point les résultats que la
science étymologique a accumulés depuis un siècle,
grâce aux méthodiques et patientes recherches de
nos prédécesseurs, depuis Diez et Littré
jusqu'à Antoine Thomas, sans oublier le précurseur,
du XVIIe siècle, Ménage. Nous sommes surtout redevables
aux grands dictionnaires étymologiques qui ont vu le jour
depuis une vingtaine d'années : le dictionnaire étymologique
roman de W. Meyer-Lübke, et les dictionnaires étymologiques
français de W. von Wartburg (en cours de publication),
de Gamillscheg et d'Oscar Bloch. Celui que nous avons élaboré
se distingue de ses prédécesseurs par une plus
grande richesse du vocabulaire enregistré, au point de
vue des mots techniques, régionaux, populaires :
le dictionnaire étymologique de la Librairie Larousse
devait être aussi encyclopédique que possible.
13 euros (code de commande
: 25531).
 Dictionnaire
culturel des sciences. Art,
littérature, cinéma, sociologie, mythe, politique,
histoire, humour, religion, éthique, économie,
poésie, vulgarisation.
Collectif sous la direction de Nicolas Witkowski. Paris,
Seuil - Regard, 2001. In-4° sous reliure et jaquette d'éditeur,
441 p., nombreuses illustrations en couleurs, exemplaire
en très bel état.
En quatrième
de couverture :
Ceci
n'est pas un dictionnaire des sciences. C'est un « dictionnaire »,
certes, mais qui commence avec absinthe et finit à Zoroastre...
Et s'il y est bien question de « science »,
ce n'est surtout pas celle des Scientifiques et des manuels scolaires
ou universitaires, celle qu'il faut vulgariser au prétexte
qu'elle serait inaccessible.
Ceci est un recueil d'un bon millier d'articles,
résultat de 97 regards croisés sur ce qui, dans
la science, son histoire, ses personnages, ses lieux, ses idées
– et surtout autour d'elle, dans ses contacts avec
l'art, la littérature, l'économie, la politique
ou la religion, a paru susceptible d'intéresser l'Homo
sapiens sapiens du XXIe siècle. La plus totale liberté
de ton est ici mise au service d'une recherche assidue de la
clarté. Tout jargon, masque ordinaire de l'incompréhension,
a été impitoyablement chassé, au même
titre que ces figures de style signifiant qu'un savant s'adresse,
du cœur de la Science, à un ignorant avide de savoir.
Les sciences (toutes ou presque, et pas seulement
occidentales) sont ici envisagées, non pas de l'intérieur
comme c'est la coutume, mais de l'extérieur, depuis ces
lieux où, au contact des autres domaines du savoir et
de la culture, elles prennent tout leur sens. Le Big Bang de
la cosmologie et l'ADN de nos cellules sont bien là, mais
la poésie et l'alchimie ont aussi leur place ; les
mathématiques et la biologie moléculaire, mais
aussi le mesmérisme et les anges. Avec en prime l'utilité
et la subtilité, la beauté et l'ignorance, nombre
de personnages inattendus et quelques dizaines d'images emblématiques
de la science : la raison, fut-elle scientifique, ne peut
se passer de l'imaginaire, ni la science de sa fiction.
C'est à renouer les liens perdus entre
les sciences et la culture que se consacre cet ouvrage, dans
l'espoir un peu fou mais essentiel de voir la science, aujourd'hui
gravement coupée de ce qui devrait être « son »
public, c'est-à-dire chacun de nous, devenir plus intelligible.
30 euros (code de commande
: 16448).
 Le
Dictionnaire des sciences. Sous
la direction de Lionel Salem. Paris, Hachette, 1990. In-8°
sous reliure et jaquette d'éditeur, 481 p., illustrations
dans le texte et planches hors texte en couleurs.
En quatrième
de couverture :
« Plus de 1000 entrées principales.
3500 mots indexés. Renvois systématiques et clairs.
400 schémas et figures. Hors texte en couleur.
Tous les domaines de la science moderne couverts
par des définitions rigoureuses, faciles à comprendre
par le non-spécialiste.
Ouvrage conçu et rédigé
par 30 scientifiques avec la collaboration active d'un comité
de patronage international prestigieux (membres de l'Institut,
du Collège de France, directeurs de laboratoires renommés,
professeurs d'universités et de centres hospitaliers français
et étrangers) au sein duquel se trouvent trois prix Nobel.
Ouvrage de référence, c'est le
guide indispensable à tout lecteur curieux de sciences
et conscient de leur importance dans la culture de notre temps. »
15 euros (code de commande
: 12369).
 Dictionnaire
du monde grec antique. Sous
la direction de Maurice Sartre, Anne Sartre-Fauriat
et Patrice Brun. Paris, Larousse, 2009. In-8° collé,
543 p., illustrations, (collection « In Extenso »),
exemplaire en parfait état, épuisé.
En quatrième
de couverture :
Le
monde grec antique, ou la patrie de l'Occident : un petit
territoire où furent inventés, en quelques décennies,
la poésie et la philosophie, la médecine et le
roman, l'histoire et la géographie... où fut élaboré,
aussi, un fonctionnement politique plaçant pour la première
fois le citoyen au cœur de la vie publique. Un monde qui
ne se réduit pas pour autant au « miracle »
classique : la Grèce ancienne, ce sont aussi les
colonies d'Asie mineure et de la mer Noire, l'épopée
d'Alexandre et le règne de Cléopâtre, la
légende des Amazones et le mythe de l'Atlantide, le culte
de Sérapis l'Égyptien et de Cybèle la Syrienne,
le cratère de Vix et les bouddhas du Gandhara.
En près de 700 entrées, complétées
d'un index, de cartes et de plans, et d'une introduction chronologique
qui pose les repères de cette extraordinaire aventure
humaine, c'est tout un univers qui est ici revisité, en
tenant compte des plus récents acquis de la recherche
historique et archéologique : de Palmyre au Parthénon,
de Pétra à Persépolis, en passant par l'Olympe,
le Nil et les Sept Merveilles du monde, la paix et la guerre,
l'or, l'huile et le miel, Tyr, Troie et le Styx, Zeus et Zénobie...
25 euros (code de commande
: 22232).
  FÖRSTEMANN
(Ernst) — Altdeutsches namenbuch. Erster Band : Personennamen. Zweite, völlig umgearbeitete auflage.
Zweiter band : Orts- und sonstige geographische namen.
(Völker-, länder-, siedlung-, gewässer-,
gebirgs-, berg-, wald-, flurnamen u. dgl.). Erste hälfte
: A-K. Zweite hälfte : L-Z und Register. Dritte, völlig
neu bearbeitete, um 100 jahre (1100-1200) erweiterte auflage,
herausgegeben von Hermann Jellinghaus. Bonn,
Hanstein, 1900 - 1913 - 1916. Deux tomes en trois volumes in-4°
plein simili moderne, tome I : XII p., 1700 col.,
tome II (première partie) : XXVIII p.,
1766 col., tome II (deuxième partie) : VI p.,
1942 col., bel exemplaire de ce rare ouvrage.
Introduction :
Dies
buch hat schon seine geschiehte ; und dass ich auf diese
noch selbst zurückblicken kann, erfüllt mich mit innigem
dankgefühl. Vierundfunfzig jähre sind dahin geflossen,
seit Jacob Grimm durch die Berliner academie ein altdeutsches
uamenbuch forderte und ich dazu die feder ansetzte ; drei
jähre
später sprach die academie ihr urteil über meinen,
den einzigen ihr vorliegenden entwurf. Aber auf die gunst des
Schicksals folgte unmittelbar die Ungunst, die sich zum teil
schon ehe nur ein bogen des Werkes erschienen war, an einige
ihm vorausgeschickte kleine aufsätze von mir heftete. Es
waren nämlich zwei männer schon längere zeit mit
den Sammlungen zu einem namenbuche beschäftigt gewesen,
beide aber an der fortsetzung ihrer arbeit gehindert worden durch
die unruhigen politischen ereignisse jener zeit, die grade in
ihren beiden Wohnorten besonders hinderlich auftraten. So war
ich ihnen, ohne von ihrem vorhaben zu wissen, in den weg getreten.
Mit wildem grimme, der bei einem ersten versuche leicht nahrung
fand, fielen sie über mein werk her und haben in diesem
grimme verharrt bis au ihr ende, der eine von ihnen ein drittel
Jahrhundert lang. Mit welchen mittein sie kämpften, widerstrebt
mir zu enthüllen, obgleich ich hier sehr auffallendes berichten
könnte. Ich habe auf ihre Schmähungen nicht geantwortet
und gedenke auch künftig, sollten solche von neuem auftreten,
bei meiner art zu bleiben. Ich arbeitete statt dessen mhig weiter,
zunächst fünf jähre lang (1849-1854) nach dem
urteil der academie. Endlich, namentlich auf Grimms fortgesetztes
mündliches und schriftliches mahnen, entschloss ich mich,
den druck im jähre 1854 beginnen zu lassen, wol wissend,
dass von einem wirklichen abschluss damals (wie noch heute) nicht
die rede sein konnte ; galt es doch zunächst nur die
bahn zu brechen und fast aus dem nichts heraus etwas neues zu
schaffen. Im jähre 1856 erschien der erste band und fand
sofort neben der übelwollenden auch wolwoLLende aufnähme
und über erwarten starken absatz. Namentlich aber zeigte
schon damals, wie noch heute, die überaus rege benutzung
meiner arbeit, dass sie ihren zweck erfüllt hatte. So konnte
denn Grimm am 3. juni 1858 (s. dessen kleine Schriften III 349)
die Berliner academie deshalb lebhaft beglückwünschen
und zwar mit einem urteil, dessen zu grosse nachsieht sich nur
durch die freude erklärt, welche ihm die erfüllung
eines seit dreissig jähren gehegten wunsches einflösste.
1859 kam der zweite band heraus, schon weit
höher stehend als der erste und damit der Verbreitung wie
der benutzung neuen antrieb gebend. Unablässig arbeitete
ich auf dem mir lieb gewordenen felde weiter; aber gewiss unerwartet
kam es, dass dieser zweite band nach zehn jähren völlig
erschöpft war. So begann der druck der zweiten völlig
neuen bearbeitung, die 1872 ans licht trat und damit den dritten
starken quartanten des werkes lieferte. Diese zweite bearbeitung
hat Grimm nicht mehr erlebt ; er starb 1863 zu derselben
zeit, als ich in meinem kleineren buche (die deutschen Ortsnamen)
neben das lexicalische werk ein systematisches setzte. Am 7.
sept. hatte er mir seinen letzten brief geschrieben und seinen
letzten aufsatz geschickt, am 20. sehloss er sein äuge.
Einen Verleger zum namenbnehe habe ich nie
gesucht ; mein vetter Ferdinand in Nordhausen erbot sich
dasselbe zu übernehmen. So ist es aus einem bescheidenen
geschäfte ohne weit klingenden namen hervorgegangen, und
zwar mit verzieht auf alle sonst üblichen trompetenstösse ;
es hat sich seinen
weg allein gebahnt.
Nun aber kam neues übel über meine
wissenschaftliche thätigkeit durch den tod Ferdinands im
jähre 1876. Seine erben verkauften ohne mein wissen seinen
ganzen verlag antiquarisch für ein geringes an einen mann,
mit dem ich, wie sich bald zeigte, durchaus in keine Verbindung
treten konnte.
Aber trotz dieses Unglücks Hess ich meine
band nicht vom namenbuche ab. Der erste band in seiner einzigen
aufläge ärgerte mich durch seine grosse unvollkommenheit,
die ich inzwischen schon durch tausende von nachtragen und Verbesserungen
handschriftlich nach möglichkeit verwischt hatte ;
im jähre 1882 brachte ich auch von ihm eine völlige
neubearbeitung zu stände. Diese ist aber nie erschienen,
da grade damals erhebliche bereicherungen des materiales in aussieht
standen. Ich erinnere nur an die 1884 von Piper herausgegebenen
libri confraternitatum.
Vielmehr trat damals ein umstand ein, der mich
veranlasste meine band für anderthalb Jahrzehnte ganz von
dem namenbuche und den germanistischen dingen abzuziehn. Als
vorstand der königlichen bibliothek zu Dresden war ich auch
bewahrer jener merkwürdigen sogenannten mexicanischen hieroglyphenhandschrift,
die einst Fleischer 1821 in seinem catalogus codicum msc. orientalium
bibliothecae regiae Dresdensis einen « codex, qui
Oedipum suum exspectat » genannt hatte. Es waren aber
um das jähr 1880 auf americanistischem gebiete Studien geglückt,
durch die sich ergeben hatte, dass nicht die mexicanischen Azteken,
sondern die Mayavölker auf dem gipfel indianischer cultur
gestanden hatten und dass die Dresdner handschrift die wichtigste
der Mayahatidschriften, also so zu sagen das höchststehende
geisteswerk der westliehen erdhalbkugel sei. Da fühlte ich
mich nun durch mein amt mehr verpflichtet als sonst irgend jemand,
der entzifferung dieser handschrift und damit der Mayie, wie
wir wenigen Forseher auf diesem gebiete scherzweise dieses Studium
nannten, näher zu treten. Was für erfolge meine arbeiten
auf diesem gebiete gehabt haben, gehört nicht hieher ;
es gentigt die bemerkung, dass ich die handschrift selbst zweimal
mit verschiedenen vorreden, ferner eine grössere schrift
und einige zwanzig kleinere abhandlungen zur Mayaforschung herausgegeben
habe. Mit dem jähre 1898 trat hierin ein gewisser abschluss
ein ; ich erwarte nun neue funde an Inschriften oder handschriftenso
wie den jetzt in America vorgenommenen druck der englischen Übersetzung
meiner dahin gehörigen aufsätze. So konnte ich mich
wieder dem namenbuche zuwenden ; was hier vorliegt, ist
nicht mehr die neue bearbeitung der ersten ausgäbe, sondern
die meiner ungedruckten Umgestaltung von 1882, also fast als
dritte ausgäbe anzusehn.
Dies führt nich auf die bemerkung, dass
jetzt auch mein zweiter band in der zweiten aufläge fast
ganz vergriifen ist. Eine dritte stufe wäre ihm um so mehr
zu wünschen, als damit zugleich die gegenwäi'tige grosse
Verschiedenheit in der anordnung beider bände ausgeglichen
werden könnte. Ich muss bei meinem alter die band davon
ablassen ; wer aber an dies werk geht, den versichere ich
meiner vollen Unterstützung, so weit meine kraft reicht.
Zu seiner jetzigen gestalt ist das werk gelangt
durch bedeutende Vermehrung, passendere Ordnung und erhebliche
Verkürzung ; auf diesen drei wegen suche ich den künftigen
vorwürfen der unvoUständigkeit, Unordnung und Überladung
zu begegnen.
Die Vermehrung tritt schon bei flüchtigem
augenschein hervor, mag man sehen auf das verzeichniss der abkürzungen,
die aber lange nicht alle benutzten quellen enthalten, oder auf
die unter je einem bestimmten grundworte vereinigten register,
oder auf die jeder einzelnen gruppe vorausgeschickten bemerkungen,
oder auf den umfang der verschiedenen gruppen selbst. Von Vollständigkeit
zu reden fehlt mir der dazu nötige hochmut. Der Vorwurf
der unvollständigkeit hat aber verschiedene grade der berechtigung.
Am schwersten wiegt das fehlen ganzer namen; wer dergleichen
beibringt, erwirbt sich ein entschiedenes verdienst und kann
meines dankes sicher sein. Weit weniger wiegt das auflinden neuer
formen bekannter namen; diese neuen formen haben nur dadurch
wert, dass sie die lautlichen Vorgänge schärfer beleuchten,
als es bisher geschehen ist, oder dass sie richtige statt verderbter
lesarten einführen. Für fast ganz wertlos muss ich
dagegen das citiren von namenformen erklären, die bereits
hinreichend mit citaten belegt sind, so dass sie nichts neues
mehr zur erkenntniss mundartlicher Vorgänge beitragen. Hierin
nach Vollständigkeit zu streben ist geradezu lächerlich,
und man hat sich in der that hierin mir gegenüber schon
reichlich vergangen. Ebenso trifft nicht ins schwarze, wer mir
etwa die nichtbenutzung einer quelle vorwirft, ohne nachzuweisen,
was dadurch dem buche entgangen ist.
Die Ordnung konnte bei dem ersten bahnbrechenden
versuche keine befriedigende sein; der ungeahnte reichtum an
gebilden, die noch kein mensch besprochen hatte, stellte sich
als ein geradezu unglaublicher dar. Es überfiel mich in
der that eine furcht vor neuen entdeckungen, die sich nachher
nicht bestätigen würden. Die folge dieser furcht war,
dass man mir recht reichlicli und bitter das zusammenwerfen verschiedener
stamme in einen vorgeworfen hat, ohne doch je ein durchgeführtes
beispiel aufzustellen, wie die Scheidung zu machen sei. Erst
auf dem einmal im rohbau gelegten gründe konnten die einzelnen
gruppen feiner herausgearbeitet und schärfer umgrenzt werden.
Dass ich in der scheidung jetzt bedeutende fortschritte gemacht
habe, zeigt ein flüchtiger blick in diese neubearbeitung;
das A hatte in der ersten aufläge 47 stamme, in der
zweiten sind es 58, das B enthält dort 54, hier 68
u. s. w. Ich hebe als beispiel aus dem buchstaben G die
beiden mächtigen stamme GAR und GOD der ersten
aufläge heraus, während in dieser der erste in GAIRU
und GARVA, der zweite in GODA (gôda) und
GUDA zerlegt ist. Doch ist eine vollständig saubere
scheidung der stamme für alle zeit eine Unmöglichkeit ;
man
möge auch bedenken, dass die personennamen Privateigentum
sind, mit dem man freier schaltete als mit dem öfl'enthchen
der übrigen spräche, ferner dass das herrschen der
lautgesetze sich nicht ungestört zeigen kann, wo es keine
schriftgesetze giebt; die wilde Orthographie derjenigen, welche
die namen niederschrieben, tritt einer feinen sonderung als mächtiges
hinderniss entgegen. Dazu kommt der mangel an nachrichten über
die herkunft der einzelnen personen, am meisten in den necrologien,
die deshalb weniger wertvoll sind als die übrigen quellen.
P^erner die oft unglaubliche Sorglosigkeit und unkenntniss der
herausgeber. Und endlich wurden solche mischungen geradezu durch
die spräche selbst veranlasst, das heisst durch das von
den lautlichen Vorgängen irre geleitete Sprachgefühl.
Zu der veränderten Ordnung haben auch
die Umwälzungen und entdeckungen beigetragen, welche in
der Sprachwissenschaft seit dem auftreten der lautphysiologie
vorgefallen sind. Ich habe sie vielfach benutzt, doch mit vorsieht,
denn das schwere geschütz der grossen werke darf den leichten
aufklärungstruppen, das sind die meistens in Zeitschriften
erscheinenden kleineren aufsätze, nicht in zu grosser nähe
folgen. Auf die durch die lautphysiologen eingeführten neuen
lettern und diakritischen zeichen konnte ich glücklicherweise
verziehten, eben so wie bei einzelnen namen auf die selbstverständlichen
längezeichen und akute.
Aber auch verkürzt ist mein buch ganz
bedeutend. Vor riesen werken empfinde ich ein grauen ; sie
gehn über die kraft des einzelnen arbeiters, und das zusammentreten
mehrerer ist ein übelstand ; sie gehn über die
kauf kraft des marktes, beschränken sich daher wesentlich
auf die grossen bibliotheken und nützen dort dem einzelnen
weniger als im Privatbesitz ; sie nehmen leicht die gestalt
von missgeburten an, bei denen ein körperteil nicht zum
andern passt ; nahe liegende beispiele davon anzui'ühren
unterlasse ich.
Die Verkürzung habe ich in verschiedener
weise eintreten lassen. Der druck spart mehr den räum, und
ich habe mich mehr eines knappen ausdrucks befleissigt. Die lautlichen
benierkungen am anfange jedes buchstaben, die mehr in eine namengrammatik
als in ein Wörterbuch gehören, sind fortgefallen. Das
nennen hervorragender besitzer einzelner namen beschränke
ich auf die zeit bis zum jähre 800 herab, wo noch der name
mehr auf den volksstamm schliessen lässt, dem dessen träger
angehörte. Schon in der ersten aufläge habe ich bei
den allerhäufigsten formen alle citate ausgelassen mit der
bemerkung, dass die form überall begegnet. Auf diesem wege
bin ich nun weiter fortgeschritten, ja bei einigen ganz alltäglichen
zusammengesetzten namen habe ich nicht einmal die häufigen
und regelmässigen formen des ganzen namens^ sondern nur
die seiner beiden teile mitgeteilt, die sich in den verschiedensten
Verbindungen zusammenfügen. Auffallendes und besonders lehiTeiches
wird natürlich stets erwähnt, bei seltneren namen kein
mir zugängliches citat verschwiegen.
Diese fortlassung tausender von citaten wird
sich nur sehr selten als ein wirklicher mangel erweisen. Und
die erste aufläge liefert noch massenhaft solche citate.
Uebrigens sind für mimdartliche arbeiten die personennamen
eine weit weniger wichtige quelle als die an bestimmten örtern
haftenden Ortsnamen. Endlich tritt nun das zur erkenntniss des
ganzen namensystems wichtige näher zusammen und tibersichtlicher
hervor, wenn es nicht zemssen wird durch dinge, die für
die wichtigsten forschungen nur leere spreu sind.
Alle hier erwähnten änderungen beziehen
sich auf einzelheiten ; die allgemeinen grundsätze
der anläge sind dieselben geblieben ; sie sind mir
auch nie vorgeworfen worden, denn sowol anständiger tadel
als niedrige Schmähung blieb stets am einzelnen haften.
So findet man hier noch immer die verschiedenartige
form, die ich den an die spitze der gruppen gestellten stammen
gegeben habe. Mein buch umfasst sehr verschiedene mundarten,
und ich mochte nicht den festen boden des überlieferten
Stoffes verlassen. Manche stamme treten in urgermanischer, manche
in gotischer, manche in althochdeutscher, viele in derjenigen
gestalt auf, die ich einst auf grund der Stammbaum theorie als
neuurdeutsche bezeichnete, während sie jetzt in folge der
wellentheorie westgermanisch genannt wird, tibrigens ein ziemhch
misslicher ausdruck. Auch diese bearbeitung zeigt noch oft dieses
schwanken, namentlich drängt der laut z in stammen wie suflßxen
noch häufig zur benutzung der hochdeutschen form. Doch bin
ich jetzt, so weit es die wirklich überlieferten formen
gestatten, dem urgermanischen näher getreten, schon durch
die häufige anfügung des auslautenden themavocals in
nominalen Stämmen, dann aber auch in andern dingen ;
ich erwähne nur die absetzung des gotischen iu und
seine Vertretung durch eu, wodurch oft die ganze anordnung
sich bedeutend ändert ; mit dem urgermanischen e
bin ich schüchterner verfahren, schon wegen seiner häufigen
rückbildung aus i.
Auch darin wiederholt sich die anläge
der ersten ausgäbe in der zweiten, dass jeder name zweimal
erscheint, einmal wegen des ersten teiles, das andere mal wegen
des zweiten oder des sultixes, und dass zuweilen beide stellen
nicht genau in der form, in der Stellung xmd in der Zeitangabe
stimmen ; das liegt in dem fortschreiten meiner mühsamen
arbeit und war unvermeidlich. Das vollkommenste wäre allerdings,
dass zwei namenbücher beständen, das meine, nach dem
ersten, und ein anderes, nach dem zweiten teile geordnet. Aber
wer darf darauf hoffen ?
Noch durch manche andere mängel weist
mein werk auf die aufgaben hin, welche der zukunft harren. So
hätte ich z. h. gern, wie ich es bei den Ortsnamen gethan,
durch griechische buchstaben bezeichnet, welche person mit einer
bestimmten namenform gemeint ist, doch auch hier musste ich mir
sagen longa est ars, brevis est vita. Auch darin ist noch viel
nachzubessern, dass ich bei denjenigen grundwörtern, die
zwischen beiden gcschlechtern schwanken, namentlich -möd,
-räd, -sind, -wig und -wih, nicht immer notirt habe, ob
der Zusammenhang des textes sie als masc. oder fem. oder als
unbestimmt erweist.
Auch durch die beschränkung auf die continentalen
Germanenstämme und auf die zeit vor 1100, wie sie durch
Grimm sehr weise in die aufgäbe der Berliner academie aufgenommen
war, sind schon zukunftsaufgaben von selbst gegeben. Man hat
mir in der that einen Vorwurf auch daraus ersonnen, dass ich
beim jähre 1100 streng halt gemacht und nicht ein zweites
menschenleben an die neuere zeit drangesetzt habe. Durch die
herbeiziehung unserer heutigen familiennamen ist die kluft, aus
welcher noch manches licht über die alte zeit aufsteigen
kann, nicht überbrückt, nur übersprungen. Wenigstens
sind dadurch jene dilettantischen namenbtichlein, die einst,
sogar aus der feder von sonst hochgeachteten forschem, üppig
emporwucherten, jetzt fast immöglich gemacht.
Von den beiden Germanenzweigen, die ausserhalb
der eigentlichen aufgäbe des buches stehn, ist der angelsächsische
uns der nähere, und von ihm haben wir noch manches hebt
zu erwarten. Ich habe einem westgermanischen oder neuurdeutschen
namenschatze jetzt etwas vorgeai'beitet, indem ich die ags. formen
viel mehr herbeiziehe als in der ersten aufläge; dazu hat
mir besonders Searle durch sein onomasticon Anglo-Saxonicum (1897),
obwol sonst ein wunderliches werk, willkommenen stoff geliefert.
Ferner steht uns der nordische zweig. Für
ihn bin ich bei der dürftigen herbeiziehung von namen stebn
geblieben, die sich ungesucht darboten. Aber hier ist noch sehr
viel zu thun, und ich habe es mit freude begrüsst, dass
die fürstlich Jablonowskische gesellschaft zu Leipzig für
das jähr 1901 eine Sammlung westnordischer personennamen
bis zum jähre 1300 herab verlangt.
Weiter drängt sich der wansch nach einem
keltischen namenbuche lebhaft auf. Was Holder in seinem altceltischen
Sprachschatz geleistet hat, dem einst von Glück und Arbois
de Jubainville wacker vorgearbeitet wurde, ist höchst verdienstvoll,
geht aber nicht über das achte Jahrhundert herab und zeigt
deutlich, wie schwer die grenze zwischen Keltischem und Germanischem
einerseits, Italischem anderseits zu ziehn ist, von Ligurischem
und Iberischem ganz zu schweigen. Die westfränkischen namen
geben nach dieser seite viel zu denken, während die langobardischen
auf italischem boden sich viel reiner erhalten.
Grade um die zeit, als ich für die deutschen
namen ans werk ging, machte Miklosich sich an die s1avischen.
Ich habe es im dränge anderer arbeiten nicht überblicken
können, was auf diesem uns auch so nahe angehenden gebiete
geleistet wurde, bin aber überzeugt, dass hier noch harte
arbeit nötig und reiche frucht in aussieht ist. Was Grimm
in seiner geschieh te der deutschen spräche als « aller
meiner forschungen ergebniss » bezeichnete und was
ich in einer mehr geordneten weise in meinem entsprechenden buche
zu spät festzuhalten suchte, muss doch endlich einmal zu
einem festen gewinn der Wissenschaft ausschlagen.
Ja selbst das italische gebiet beginnt jetzt
sich immer mehr als wichtig auch für den germanischen namenschatz
zu erweisen.
Ich schliesse
diese bemerkungen mit demselben satze, mit dem auch die vorrede
zur ersten aufläge dieses bandes schloss, und der seitdem
auch in dem artikel namenbuch des Grimmschen Wörterbuches
aufgenommen ist: Mein Vorgänger war Graff. Möge das
nächste altdeutsche namenbuch seinem werte nach weiter von
dem meinigen abstehn, als dieses sich von Graffs namensammlungen
unterscheidet.
L'ensemble : 400 euros
(code de commande : 18408).
GASPARD (André) — Le
dictionnaire du formidable. Alleur,
Marabout, 1986. In-8° broché, 317 p.
9 euros (code de commande
: 10207).
GODEFROY (Frédéric)
— Lexique de l'ancien français. Publié par les soins de MM. J. Bonnard
[et] Am. Salmon. Paris et Leipzig, Welter, 1901. In-8°
sous reliure toilée d'éditeur recouverte d'adhésif
transparent, 544 p., feuillets de faux-titre et de titre
consolidés avec de l'adhésif transparent, exemplaire
du professeur J.-J. Hoebanx.
30 euros (code de commande
: 14852).
 HAUST
(Jean) — Dictionnaire liégeois. Illustré de 735 figures documentaires
établies par J.M. Remouchamps et exécutées
par le dessinateur Maurice Salme. Frontispice d'Adrien
de Witte. Deux cartes dialectologiques. Liège, Musée
de la Vie Wallonne, 1972. In-8° broché, XXXI, 735 p.,
carte en couleurs à déplier in fine, (collection
« Le Dialecte Wallon de Liège »
2e partie), exemplaire en bon état.
Avertissement :
Le
présent volume est la reproduction anastatique de l'édition
originale de l'ouvrage [édité à Liège,
par Vaillant-Carmanne, en 1933 en deux volumes]. On a conservé
telle quelle, avec la date primitive, la page de titre.
Table des matières :
- Frontispice d'Adrien de Witte.
- Souscripteurs à l'édition
de patronage.
- Introduction.
- Le dialecte liégeois.
I. Situation et géographie
dialectale de la Wallonie.
II. Aire du dialecte liégeois
(carte I).
III. Vitalité des
dialectes wallons.
IV. Littérature dialectale
liégeoise.
V. Dictionnaires liégeois
antérieurs.
VI. Enquête dialectale.
VII. Méthode suivie
dans ce dictionnaire.
VIII. Un peu de phonétique.
- Bibliographie.
- Abréviations.
- Dictionnaire liégeois.
- Additions et corrections.
- Index étymologique.
- Table systématique des illustrations.
- Index des sources des illustrations.
- Dernières additions.
- Carte II : région du dialecte
liégeois (hors-texte).
35 euros (code de commande
: 24982).
HUSSENET (René) — Essai
de dictionnaire chinois-français. Lexique chrinois-français des expressions
de la langue chinoise employée dans la presse avec un
aperçu de leur fréquence d'emploi, suivi d'une
liste de caractères abrégés courants. Séoul, Dong-A, 1960. In-12 sous reliure
d'éditeur, X, 310 p.
15 euros (code de commande
: 10212).
  [LACOMBE (Jacques,
dir.)] — Encyclopédiana, ou Dictionnaire encyclopédique
des Ana. Contenant ce
qu’on a pu recueillir de moins connu ou de plus curieux
parmi les saillies de l’esprit, les écarts brillants
de l’imagination, les petits faits de l’histoire générale
et particulière, certains usages singuliers, les traits
de mœurs & de caractères de la plupart des personnages
illustres anciens & moderne ; les élans des ames
fortes & généreuses, les actes de vertu, les
attentats du vice, le délire des passions, les pensées
les plus remarquables des philosophes, les dictums du peuple,
les réparties ingénieuses, les anecdotes, épigrammes
& bon mots ; enfin les singularités en quelque
sorte des Sciences, des Arts, & de la Littérature.
Paris, Panckoucke, 1791. [A Paris, / Chez Panckoucke, Hôtel
de Thou, rue des Poitevins / M. DCC. XCI.]
In-4° plein veau blond d'époque, dos lisse orné
de fers doré, pièce de titre de maroquin rouge,
roulette dorée encadrant les plats (reliure un peu frottée),
VII, [1 bl.], 963, [ bl.] p. (erreur typographique de numérotation
de pages : on passe de la p. 296 à la p. 317, puis
de la p. 396 à la p. 377, sans perte de texte), texte
sur deux colonnes, cachet ex-libris au verso de la page de faux-titre,
exemplaire en bel état.
Avertissement des éditeurs
:
L'Encyclopédiana
est un supplément à l'Encyclopédie méthodique,
dont elle fait une partie aussi nécessaire qu'agréable.
Le mérite de cette collection consistoit à renfermer
dans un seul volume (de 964 pages in-4°) ce que tous
les ouvrages connus fous le titre d'Ana, & ce qu'un
très-grand nombre de volumes de recueils fugitifs, de
livres rares & singuliers, offrent de remarquable & de
saillant dans les différentes parties des Sciences, des
Arts, de l'Histoire & de la Littérature. On s'est
attaché principalement à faire connoître
les hommes célèbres par les traits de mœurs
& de caractères, & par les saillies d'humeur &
d'esprit qui leur sont échappés. Ils sont peints
dans cette nouvelle galerie, moins suivant le costume de leur
représentation, que dans le négligé de leur
vie privée.
On a fur-tout eu l'attention de recueillir
les pensées, les mots, les singularités, les ridicules,
les formes, les traits qui peuvent convenir & s'approprier
à des personnages mis en scène. L'ancienne Encyclopédie
in-folio devant parcourir dans son immense projet le cercle
entier de toutes les connoìssances, n'avoit cependant
qu'effleuré quelques-uns de ces objets que nous nous sommes
proposés de completter tant dans cette Encyclopédiana,
par rapport à la Littérature, que dans le Dictionnaire
des amusemens des sciences mathématiques & physiques,
des arts & de 1'industrie, qui est actuellement sous presse,
& dont on a déjà publié les planches
gravées. Il eût été sans doute possible
de donner une grande extension à l'un & à l'autre
de ces recueils ; c'étoit même sous ce point
de vue que nous l'avions d'abord proposé à l'entrepreneur
de l'Encyclopédie.
En effet, disions-nous, l'Encyclopédie
méthodique ayant pour objet principal l'enseignement,
comprend dans sa vaste étendue le domaine utile des sciences,
des arts, de l'histoire, & des belles lettres. L'Encyclopédiana,
au contraire, ayant pour but l'amusement des lecteurs, doit présenter
ces mêmes objets sous des formes toujours agréables,
variées & intéreflantes. L'Encyclopédie
méthodique pose les principes, elle établit les
loix & les règles, elle donne les élémens
& le développement des connoissances humaines ;
& dans sa marche didactique, elle procède avec la
gravité qui convient à l'importance de sa doctrine
& de ses préceptes. L'Encyclopédiana,
plus rapide dans sa course, écarte tout ce que les sciences
& les arts ont de sérieux, & ne prenant de toutes
choses que la fleur & le plaisir, elle cherche à les
répandre avec autant de légèreté
que de profusion. Cette partie de l'Encyclopédie moins
profonde, moins lumineuse, moins savante, que les autres, mais
aussi plus vive, plus diversifiée, plus singulière,
doit se montrer toujours sous des dehors séduisans. Enfin
l'Encyclopédiana fermera le cercle des connoissances,
en s'attachant essentiellement à reprendre tout ce que
les savans auteurs & éditeurs de l'Encyclopédie
méthodique ont dû rejeter de leur plan. Cependant
l'Encyclopédiana n'exclut point dans son exécution
l'ordre & la méthode ; c'est au contraire en
les observant qu'elle peut justifier son titre ; c'est en
quelque sorte en repassant sur les traces de l'Encyclopédie
méthodique que l'Encyclopédiana, & ensuite
le dictionnaire des amusemens des sciences & des arts, compléteront
toutes les parties, & suppléeront à ce que
l'Encyclopédie a été forcée d'omettre,
de rejetter ou de négliger.
Bibliographie :
- Quérard (Joseph-Marie), La
France littéraire ou dictionnaire bibliographique des
savants, historiens et gens de lettres de la France, ainsi que
les littérateurs étrangers qui ont écrit
en français, t. IV, p. 366.
- Namur (Jean Pie), Bibliographie des
ouvrages publiés sous le nom d'ana, p. 20.
300 euros (code de commande
: 23235).
 LEGRAIN
(Michel) — Dictionnaire indiscret de l'Olympe. Paris, Perrin, 2006. In-8° collé,
432 p., exemplaire en très bel état, épuisé.
En quatrième
de couverture :
Zeus
est un souverain ombrageux quand il n'est pas en galante compagnie.
Autour de lui vont et viennent Héra, la sourcilleuse,
Artémis la vierge chasseresse, Athéna l'intelligence
armée, Apollon et le chœur des muses, Héphaïstos,
le forgeron boîteux, Déméter qui pleure sa
fille Perséphone, Aphrodite la voluptueuse, Dionysos l'illuminé,
Hermès le messager, leurs frères et leurs sœurs,
cousins et cousines, les Charites, les Heures, les Moires, une
poignée de monstres et d'accortes nymphettes.
Pour notre plus grand plaisir, Michel Legrain,
philosophe épris de la culture des Anciens, surprend dans
leur intimité des dieux et des déesses bagarreurs,
lâches, amoureux, sensibles. Nous partageons sa jubilation
à découvrir qu'en somme ils nous ressemblent.
15 euros (code de commande
: 22244).
 LE
ROUX (Philibert-Joseph) — Dictionnaire comique, satyrique,
critique, burlesque, libre et proverbial. Avec une explication trés-fidéle
de toutes les maniéres de parler Burlesques, Comiques,
Libres, Satyriques, Critiques & Proverbiales, qui peuvent
se rencontrer dans les meilleurs Auteurs, tant Anciens que Modernes.
Le tout pour faciliter aux Etrangers, & aux François
mêmes, l'intelligence de toutes sortes de Livres. Par Philibert-Joseph
Le Roux. Nouvelle édition. Tomes
I et II (complet). Amsterdam, Chastelain, 1750. [A Amsterdam,
/ Chez Zacharie Chastelain. / M. DCC. L.] Deux volumes in-8°
sous leur brochage d'époque, tome I : [1 (faux-titre)],
[1 bl.], [1 (titre en rouge et noir avec une vignette gravée)],
[1 bl.], 15, [1 bl.], 285, [1 bl.], [2 (liste des auteurs et
abbréviations)] p., tome II : 336 p.,
bon exemplaire à toutes marges.
Extraits de l'étude
d'Yves Giraud :
Ce
n'est pas vraiment un usuel, encore moins un « grand »
dictionnaire : l'ouvrage de Le Roux n'est plus réédité
depuis le début du XIXe siècle ; les bibliographies
le mentionnent en passant, souvent avec une appréciation
assez sévère et toujours sommaire. Faute de l'avoir
lu et étudié de près, on sous-estime généralement
sa valeur et son intérêt. Il mériterait un
examen philologique approfondi [...].
[...] le livre et son auteur restent assez
mystérieux, On ne sait pratiquement rien de ce Philibert
Joseph Le Roux, qui se serait réfugié à
Amsterdam et y serait mort. Seule date certaine : 1718,
année où paraît la première édition
de son Dictionnaire, à Amsterdam précisément,
chez Michel Charles Le Cène. Le livre sera plusieurs fois
réédité, sans que l'on puisse expliquer
les changements d'éditeur. En 1735, l'édition lyonnaise
est dite « revue, corrigée et considérablement
augmentée », sans doute par Le Roux lui-même
[...] ; dès 1750, on voit apparaître un « Avertissement »
suivi d'une « Critique », ainsi que des
additions, le tout certainement dû à une main étrangère.
Le nombre des rééditions ainsi que la relative
rareté des exemplaires conservés (sauf pour les
éditions de 1786 et 1787) témoignent d'un accueil
assez favorable auprès du public. [...]
On trouve réellement de tout dans ce
Dictionnaire, à commencer par ce qu'on ne s'attend
pas à rencontrer dans un ouvrage de cette sorte. Ce qui
fait à la fois sa faiblesse et son intérêt.
Car la lecture en est plaisante, et jamais fastidieuse ; on voit
que Le Roux ne résiste pas au plaisir de développer
certains commentaires satiriques de son cru. Mais aussi, à
côté des inévitables lacunes et des erreurs
d'interprétation, le livre confond, amalgame des catégories
de vocabulaire qui n'ont parfois que peu de points communs et
ne distingue pas suffisamment les diverses strates, tout comme
il ne distingue pas la définition de la prise de position.
C'est aussi un livre d'une lecture instructive, qui restitue
un peu du parler de la conversation courante, qui est un répertoire
fort précieux des habitudes de langage de deux ou trois
générations. Il montre la richesse de la création
verbale, aussi bien dans le monde populaire que dans la société
raffinée, et il collectionne une foule de termes disparus
depuis, C'est enfin un dictionnaire d'une lecture fort utile,
« aux étrangers et aux Français mêmes
», car il permet de comprendre ou de préciser le
sens des tournures employées par les auteurs comiques,
« réalistes » ou familiers de la fin du règne
de Louis XIV. Il est contemporain des derniers burlesques et
du jeune Marivaux, de Dufresny, Palaprat, Destouches ou Dancourt,
du Théâtre de la Foire et des Italiens. «
En un mot, il y a peu de gens à qui ce Dictionnaire ne
soit aussi utile qu'agréable, car on n'y remarquera point
cette sécheresse, cette uniformité qu'ont tous
les autres. »
Bibliographie :
Giraud (Yves), Le « Dictionnaire
comique » de Le Roux (1718), dans Cahiers de l'Association
internationale des études françaises, Année
1983 -Volume 35 - N°35, pp. 69-86.
Les deux volumes : 125
euros (code de commande : 22526).
 LITTRÉ
(É) — Dictionnaire de la langue française.
Contenant 1° Pour
la nomenclature : tous les mots qui se trouvent dans le
Dictionnaire de l'Académie française et tous les
termes usuels des sciences, des arts, des métiers et de
la vie pratique ; 2° Pour la grammaire : la
prononciation de chaque mot figurée et, quand il y a lieu,
discutée ; l'examen des locutions, des idiotismes,
des exceptions et, en certains cas, de l'orthographe actuelle,
avec des remarques critiques sur les difficultés et les
irrégularités de la langue ; 3° Pour
la signification des mots : les définitions ;
les diverses acceptions rangées dans leur ordre logique,
avec de nombreux exemples tirés des auteurs classiques
et autres ; les synonymes principalement considérés
dans leurs relations avec les définitions ; 4° Pour
la partie historique : une collection de phrases appartenant
aux anciens écrivains depuis les premiers temps de la
langue française jusqu'au seizième siècle,
et disposée dans l'ordre chronologique à la suite
des mots auxquels elles se rapportent ; 5° Pour
l'étymologie : la détermination ou du moins
la discussion de l'origine de chaque mot établie par la
comparaison des mêmes formes dans le français, dans
les patois et dans l'espagnol, l'italien et le provençal
ou langue d'oc. Tomes I. Première
partie : A-C. Seconde partie : D-H. et II. Première
partie : I-P. Seconde partie : Q-Z. (Complet.)
Tome I : Paris, Hachette, 1863. [Librairie de L. Hachette et
Cie. Paris, 77, Boulevard Saint-Germain. Londres, 18, King William
Street, Strand (W.C.). Leipzig, 15, Post Strasse. 1863. Tous
droits réservés.] Tome II : Paris, Hachette, 1869.
[Librairie de L. Hachette et Cie. Paris, 77, Boulevard Saint-Germain.
Londres, 18, King William Street, Strand (W.C.). Leipzig, 3,
König-Strasse. 1869. Tous droits réservés.]
Quatre volumes in-4° demi-chagrin vert d'époque, dos
à 4 nerfs, reliures frottées, manque à la
queue du premier volume, tomes I première et seconde parties
: [3 (faux-titre, mention d'imprimeur, titre)], [1 bl.], LIX,
[1 (explication des abréviations)], 944 ; [3 (faux-titre,
mention d'imprimeur, titre)], [1 bl.], [1136 (pp. 944-2080)] p.,
tome II première et seconde parties : [3 (faux-titre,
mention d'imprimeur, titre)], [1 bl.], II, 1396 ; [3 (faux-titre,
mention d'imprimeur, titre)], [1 bl.], [1232 (pp. 1397-2628,
les pp. 2567-2628 sont consacrées aux Additions et
Corrections)] p., édition originale.
@ Émile Littré acheva
la rédaction de son Dictionnaire en 1865. La publication
fut effectuée en livraisons, la première en 1863
et la dernière en 1872.
:
Littré, Comment j'ai fait mon dictionnaire de la langue
française.
Les quatre volumes :
250 euros (code de commande : 13298).
  [MIGNE (Jacques-Paul)]
— Dictionnaire d'épigraphie chrétienne,
renfermant une collection
d'inscriptions des différents pays de la chrétienté,
depuis les premiers temps de notre ère ; suivi d'une
classification géographique des inscriptions, et augmenté
de planches, fac-simile, et d'une liste d'abréviations
servant à déchiffrer les inscriptions des différents
siècles. Par M. X***. Publié par l'abbé
Migne. Éditeur de la Bibliothèque universelle du
clergé, ou des Cours complets sur chaque branche de la
science ecclésiastique.
Tomes I et II (complet). Paris, Migne, 1852. [S'imprime et se vend chez J.-P. Migne, Éditeur,
/ Aux Ateliers Catholiques, rue d'Amboise, au Petit-Montrouge
/ Barrière d'Enfer de Paris. / 1852.]
Deux grands volumes in-8° pleine percaline brune (tachée),
dos lisses, [644 (1288 col.) et [628 (1256 col.)] p., (collection
« Nouvelle Encyclopédie Théologique »,
n° 30 et 31), cachet ex-libris aux pages de faux-titre, rousseurs
parfois importantes.
Épître
de l'auteur au cardinal Angelo Maï :
Éminence,
Daignez me permettre de publier sous vos auspices
et de vous offrir un choix d'inscriptions chrétiennes
formé en grande partie de l'important Recueil que vous
avez donné dans le tome Ve de la Nouvelle Collection
d'anciens écrivains.
Au nombre des difficultés qu'implique
la réalisation du projet d'une Épigraphie générale
chrétienne, celle de la limite chronologique qu'il faut
choisir et à laquelle il convient de s'arrêter,
n'est pas la moindre.
Vous avez pris pour dernière époque
chronologique la fin du Xe siècle, et n'avez admis dans
votre belle Collection que des inscriptions antérieures
à l'an 1000.
Divers savants, en s'occupant plus particulièrement
de préparer les plans d'une épigraphie française,
ont cru pouvoir étendre cette limite et recueillir les
inscriptions concernant l'histoire de notre pays jusqu'au XVIe
siècle.
C'est la limite à laquelle je me suis
aussi arrêté le plus souvent dans les additions
nouvelles que j'ai jointes à votre Recueil, en le distribuant
par ordre alphabétique et géographique ; toutefois,
je n'en ai pas fait une loi absolue, et l'on ne s'étonnera
pas de trouver quelquefois dans ce Dictionnaire des inscriptions
appartenant aux deux siècles suivants.
Quelque incomplète que soit cette collection,
quelques lacunes qu'elle présente, nous osons espérer
qu'elle fournira des matériaux d'une étude intéressante
au clergé et aux personnes désireuses de s'instruire
de la science épigraphique.
Daignez l'accueillir avec indulgence, Monseigneur
le Cardinal, et daignez croire que je suis avec le plus profond
respect,
de Votre Éminence
révérendissime,
le très-humble
et très-dévoué serviteur,
X***
Les deux volumes : 80
euros (code de commande : 24844).
 NICOLAS
(Roger) — Lexique du parler champenois de Sugny. Liège, Société de Langue
et de Littérature Wallonnes, 2000. In-8° broché,
173 p., illustrations, (collection « Les Dialectes
de Wallonie », tome 27 (1999)).
En quatrième
de couverture :
En
consacrant tout ce tome 27 des Dialectes de Wallonie à
l'édition d'un lexique, nous renouons avec une pratique
bien ancrée dans les usages de notre Société :
il suffit de rappeler, pour nous en tenir aux exemples les plus
récents, que le Lexique namurois de Lucien Léonard
constitua la matière de trois gros tomes du Bulletin,
et que le Lexique du patois gaumais de Chassepierre et de
la région de Jules Massonnet remplit une partie du
tome 75 et la totalité du tome 76 du même Bulletin.
Le Lexique du parler champenois de Sugny
de Roger Nicolas que nous éditons aujourd'hui, s'il est
loin de posséder l'ampleur des deux travaux que nous venons
de citer, nous a paru cependant digne d'intérêt,
pour diverses raisons, et en particulier parce que la variété
linguistique dont il relève fait un peu figure de parent
pauvre dans les études de dialectologie wallonne. Il est
vrai que le champenois occupe en Belgique romane une aire extrêmement
réduite, puisque cinq communes (anciennes, antérieures
aux fusions) seulement – Membre, Bohan, Bagimont, Pussemange
et Sugny – sont rattachées à ce dialecte.
On peut se douter, par ailleurs, que, situées aux confins
de leur domaine linguistique, dans un autre pays, et à
proximité du wallon et du gaumais, dont elles n'ont pu
manquer de subir l'influence, ces communes excentriques ne donnent
qu'une image très partielle des particularités
du champenois. Mais on constatera que la lecture du Lexique
permet de dégager plusieurs traits originaux, propres
aux parlers de cette petite aire ou bien qu'ils partagent soit
avec le gaumais, soit avec des variétés wallonnes
voisines. Pour les situer par rapport à la vaste aire
champenoise de France, travail qui reste à faire, il conviendra
de s'appuyer avant tout sur les enquêtes de Charles Bruneau
et sur l'Atlas linguistique et ethnographique de la Champagne
et de la Brie de Bourcelot.
Sugny est un nom bien connu des folkloristes
– qui considèrent que L'Ardenne méridionale
belge du docteur Théodule Delogne est une monographie
exemplaire, comme on en souhaiterait beaucoup – et
il n'est pas, il s'en faut, complètement ignoré
des dialectologues : en effet, c'est le point 57 de l'Enquête
linguistique sur les patois d'Ardenne (1914-1926) de Charles
Bruneau, et, sous le sigle Ne 66, il apparaît également
dans l'Atlas linguistique de la Wallonie, mais de manière
très occasionnelle, la commune choisie par Haust pour
représenter ce secteur étant Bagimont. Si donc
nous ne sommes pas totalement dépourvus d'informations
sur le parler de Sugny ni sur le champenois de Wallonie, le travail
de Roger Nicolas est, à notre connaissance, le premier
qui vise à rassembler sous forme de lexique l'essentiel
du vocabulaire que des enquêtes orales permettent encore
de recueillir aujourd'hui.
On ne peut que louer la volonté des
auteurs de limiter leurs investigations à un parler très
local, même si le petit nombre d'habitants et la régression
de l'emploi du dialecte au cours des dernières années
sont cause de lacunes importantes : il n'existe plus sur
place d'informateurs pour de nombreux aspects de la vie traditionnelle.
Et même une partie de ce qui a pu être consigné
ne survit que dans l'usage d'un petit nombre de locuteurs âgés
– plusieurs informateurs ont disparu avant la publication
du livre auquel ils avaient apporté leur pierre. La jeune
génération ne connaît plus que des bribes
de ce patrimoine déjà délabré, qu'elle
tâche d'enrichir de quelques innovations, généralement
empruntées au français populaire.
Au départ, les auteurs ont été
sensibles aux mots plus qu'aux formes grammaticales, et se sont
intéressés plus aux termes originaux qu'à
ceux qui ne différaient des termes français que
par des variantes phonétiques répétitives.
En éditant le Lexique, nous avons tâché
de corriger un tant soit peu cette orientation trop restrictive,
en insérant à leur place toutes les formes qui
figuraient dans les exemples et en conseillant des enquêtes
complémentaires. Il faut admettre que, même compte
tenu de la situation actuelle du patois à Sugny, tel qu'il
est, le Lexique ne peut prétendre avoir recueilli
tout ce qui méritait de l'être, mais on conviendra
aussi sans doute que la récolte n'est pas négligeable.
Nous formons le vœu que les auteurs restent sur la brèche
et aient à cœur de nous donner, dans les années
qui viennent, un supplément, qui s'attacherait en particulier
à la description plus complète des formes pronominales
et des conjugaisons.
10 euros (code de commande
: 24984).
Nouveau dictionnaire
de la vie pratique.
Agriculture - Armée - Beaux-Arts - Chasse - Colonisation
- Cuisine - Droit pratique - Écoles et enseignement -
Économie domestique - Hygiène - Jeux - Législation
- Médecine - Pêche - Religion - Sports - Tourisme
- Travaux à la maison. Tomes I et II (complet). Paris,
Hachette, 1923. Deux grands in-4° demi-chagrin à coins,
352 et 352 p., nombreuses illustrations et planches hors texte
en noir et en couleurs, mors, nerfs et coupes frottés.
Les
deux volumes : 80 euros (code de commande : 229/65).
 PIVOT
(Bernard) — Dictionnaire amoureux du vin. Dessins d'Alain Bouldouyre. Paris, Plon,
2006. In-8° collé, 476 p., illustrations, exemplaire
en très bel état.
En quatrième
de couverture :
Je
n'évoque dans ce Dictionnaire amoureux du Vin que
ce que je connais, j'aime et qui me passionne. Il y a de l'autobiographie,
des lectures, des souvenirs de cuvage, de cave, de table... Voici
cependant l'essentiel : le vin, c'est de la culture. La
culture de la vigne, mais aussi de la culture pour l'esprit.
C'est cette vertu d'un produit universel de consommation que
ce livre a l'ambition de rappeler, dans un temps où le
vin n'est pas bien considéré.
Peut-être s'étonnera-t-on que
je parle souvent avec légèreté et amusement
d'un sujet qui humecte notre bouche et notre âme ?
C'est ma manière de le prendre au sérieux. J'ai
le vin gai. Pourquoi mon encre serait-elle acide, revêche
ou épaisse ?
Il existe une expression qui traduit bien le
rôle social du vin dans notre pays : « vin
d'honneur ». Ce Dictionnaire amoureux voudrait
être un joyeux vin d'honneur.
13 euros (code de commande
: 23962).
 QUIÉVREUX
(Louis) — Dictionnaire du dialecte bruxellois. Précédé d'une préface
de Roger Kervyn de Marcke ten Driessche. Bruxelles, Dessart,
1951. In-8° broché, 199 p., exemplaire en très
bel état, rare
Texte du prière
d'insérer :
Que
diriez-vous d'un dictionnaire malgache ? À moins
d'aller vous installer à Madagascar, il ne vous serait
d'aucune utilité.
Or, tandis qu'il existe un dictionnaire malgache,
il n'y avait pas, jusqu'à ce jour, de dictionnaire marollien.
Et un voyage aux Marolles, au moyen d'un dictionnaire,
est aussi instructif qu'un voyage à Madagascar, disons,
autrement instructif.
Surtout du fait que ce voyage s'accomplira
sous la conduite d'un guide auquel rien du folklore et de la
petite histoire de Bruxelles n'est étranger : Louis
Quiévreux.
Louis Quiévreux connaît « son »
Bruxelles comme sa poche. Rien d'étonnant à ce
qu'il ait recueilli, au cours de ses innombrables reportages
et de ses patientes recherches archéologiques, ce dictionnaire
où l'on sera ravi de trouver mille détails pittoresques,
de piquantes anecdotes et de corruscantes expressions argotiques.
Le « Marollien » a désormais
son dictionnaire, tout comme l'argot de Paris ou de Londres.
Il n'est pas un Bruxellois qui ne passera des heures savoureuses
à en découvrir les ressources et l'incontestable
utilité.
Médecins, avocats, militaires, chefs
d'entreprise, ecclésiastiques disposeront en outre d'un
guide qui leur viendra à point pour résoudre certaines
énigmes du langage populaire.
Bref, un livre qui ravira tous ceux qui, de
près ou de loin, sont appelés à côtoyer
le vrai peuple du vrai Bruxelles.
25 euros (code de commande
: 23334).
 ROY
(Léon) — Dictionnaire de généalogie.
Préface de Michel
Dorban. Bruxelles, Labor, 2001. In-8° sous reliure et
jaquette d'éditeur, 711 p., exemplaire en très
bel état.
Sur la jaquette :
D'où vient notre nom ? Avec
qui sommes-nous parents ? Nous sommes nombreux à
nous poser les mêmes questions. La généalogie
permet de rechercher pratiquement tous les membres de notre famille
jusqu'au XVIIe siècle et de déterminer les liens
exacts de parenté qui nous unissent à chacun d'eux.
Cependant, le généalogiste amateur sera souvent
amené à lire et à déchiffrer de nombreuses
archives. Ce Dictionnaire de Généalogie
lui sera un outil efficace et indispensable pour se lancer dans
sa recherche. Cet ouvrage rassemble et explique les termes le
plus souvent rencontrés. Plus de 15000 termes et locutions
utilisés principalement en Belgique et dans les pays limitrophes
facilitent la tâche du chercheur. Des définitions
en rapport avec la famille, la parenté, la naissance,
le baptême, le mariage, le décès, les métiers,
les héritages, la vie sociale et politique permettent
d'obtenir une multitude de renseignements. Ce dictionnaire sera
sans aucun doute d'une aide précieuse pour tous les généalogistes,
amateurs ou chevronnés, en quête de leur passé
familial.
18 euros (code de commande
: 24040).
SOULICE (Th.) et SARDOU — Petit
dictionnaire raisonné des difficultés et exceptions
de la langue française. Bruxelles,
A la Librairie du Panthéon Classique, 1851. In-18 demi-percaline
rouge, III + 447 p., en assez bel état malgré la
médiocrité de la qualité du papier.
@ Les
contrefaçons belges d'ouvrages didactiques furent nombreuses,
François Godfroid (Aspects inconnus et méconnus
de la contrefaçon en Belgique, pp. 596 - n° 11)
classe celle-ci dans les éditions qu'il qualifie de «
très rares ».
25 euros (code de commande
: 22/63).
  STORCK (Justin)
— Le dictionnaire pratique de menuiserie, ébénisterie,
charpente. Avec la collaboration
de Jean Bréasson, Edme Lecœur, Léon
Meunier, Jules Valabrègue, Louis Vincent.
Tomes I, II et III auxquels on ajoute le Complément
du Dictionnaire pratique de menuiserie, ébénisterie,
charpente. Paris - Lardy, Storck, [ca 1910]. Quatre volumes
in-8° sous reliure d'éditeur, 966 p. (pagination
continue pour les trois volumes) et 568 p. (pour le Complément),
nombreuses illustrations, reliures fatiguées (certains
mors et charnières fendus), rousseurs.
Avis aux souscripteurs
:
Sans
avoir l'intention ni la prétention d'écrire une
Préface, nous devons cependant à nos souscripteurs
quelques explications sur les raisons qui nous ont fait éditer
cet ouvrage, sur le programme que nous nous sommes proposé
en l'écrivant. Donnons ces explications en quelques mots.
La fréquentation constante que nous
avons des Menuisiers, des Charpentiers, des Ébénistes
nous a montré les points de contact nombreux qui existent
entre ces trois industries du bois.
Dans un grand nombre d'ateliers, en France
comme à l'étranger, le Menuisier exécute
des travaux d'ébénisterie, tout comme le Charpentier
se charge de travaux de menuiserie. Dans les grandes cités
seulement ces trois professions sont nettement divisées
en trois spécialités. De plus, une quantité
de questions telles que celles qui ont trait au choix des
bois, aux dimensions des bois du Commerce, débit
des bois, à l'outillage, à l'assemblage,
etc., sont communes aux trois professions dont nous nous occupons.
Les contacts sont si fréquents qu'il
n'est pas un seul de ces ouvriers du bois qui n'ait au moins
une légère notion de ces trois industries.
Il était donc difficile, sinon impossible,
de faire pour chacune d'elles un ouvrage spécial sans
aller au-devant de redites, de répétitions fâcheuses.
Voici un premier point.
D'un autre côté, il nous a souvent
été dit, et nous l'avons constaté, que dans
les ouvrages faits jusqu'à ce jour, la recherche d'un
renseignement était toujours difficile, qu'elle nécessitait
un feuilletage très long pour n'aboutir souvent qu'à
une indication peu précise ou surannée, simplement
théorique.
Il fallait donc trouver :
1° Une forme d'ouvrage
réunissant, sans double emploi, les renseignements utiles
aux trois professions auxquelles nous nous adressons ;
2° Une forme d'ouvrage
permettant de trouver immédiatement, sans aucune perte
de temps, le renseignement nécessaire, et de le trouver
aussi complet que possible, aussi moderne que possible.
La forme de « dictionnaire » découlait
de cette double nécessité. Cette forme adoptée,
nous n'avions plus qu'à nous mettre à la besogne,
en nous faisant aider dans notre tâche par des spécialistes
dont la compétence offrait toutes les garanties et auxquels
nous sommes heureux d'adresser publiquement nos remerciements.
Nous n'avions plus qu'à réunir
sur chacun des 2,600 mots qui allaient former notre Dictionnaire
tous les renseignements théoriques et pratiques faisant
de chacun une sorte d'étude complète ; et,
ayant décrit et étudié chaque mot, rendre
nos explications plus claires encore par des figures nombreuses,
des épures, des tracés, des démonstrations
qui dépasseront le nombre de 3000.
Tout cela est l'effort considérable
de trois années. Quand notre Dictionnaire finira
de paraître, il aura demandé cinq ans d'un travail
non interrompu. Un tel effort n'avait pas encore été
tenté pour les industries qui nous intéressent.
Telle est la genèse de notre tâche.
Nous croyons cette tâche utile, nous l'avons accomplie
avec cette patience et cette probité dans le travail qui
font les œuvres durables ; c'est donc avec confiance, avec
la conviction de rendre service aux industries du bois que nous
leur présentons notre Dictionnaire pratique de Menuiserie,
Ébénisterie, Charpente.
Les quatre volumes :
350 euros (code de commande : 17660).
 VAGANAY
(Hugues) — Pour l'histoire du français moderne.
Extrait des Romanische
Forschungen Band XXXII. Erlangen,
Junge & Sohn, 1911. In-8° broché, 184 p.,
quelques rousseurs.
Introduction :
La
partie la plus neuve du Dictionnaire général
de la langue française que MM. Hatzfeld et Darmesteter
entreprirent en 1888 et que MM. Thomas et Sudre out mené
à bonne fin était assurément l'indication
de la date la plus ancienne à laquelle remontait le mot
étudié. Malheureusement les travaux de ce genre
étaient trop peu nombreux pour que le travail fût
définitif et, quand il y aura lieu de procéder
à une refonte, les trois quarts des dates seront à
modifier.
M. Delboulle qui avait été un
des principaux ouvriers de cette œuvre, avait très
bien compris l'insuffisance des dépouillements de textes
faits à ce point de vue spécial. Renonçant,
faute de trouver un éditeur, à publier ce Recueil
de vieux mots dont le titre revient si fréquemment
dans le Dictionnaire, il avait, dès la fondation
de la Société d'Histoire littéraire de
la France, en 1894, donné, dans la Revue de
la dite Société, des Notes lexicologiques
destinées à remédier à cette insuffisance.
La mort est venue le prendre en 1906, alors que la publication
de ces Notes en est restée au mot Fuyant,
et il est assez probable que la suite ne paraîtra pas.
Ces quelques pages seront donc un complément
du travail de M. Delboulle pour la fin de l'alphabet et, en même
temps, un supplément à la partie déjà
publiée. En effet, ces travaux de dépouillements
de textes n'offrent rien de particulièrement intéressant
et il est prudent de n'affirmer point qu'on est complet :
la traduction de la Cité de Dieu par Gentian Hervet
était bien connue de M. Delboulle qui l'a citée
maintes fois (voir avant-scène, histrion, incorruptibilité,
immanent, mimique, oxyton, pantomime, stoïquement, dans
le Dictionnaire général) ; on rencontrera
pourtant plus loin une trentaine de mots extraits de ce vénérable
in-folio, d'après la seconde édition de 1578 dont
la pagination correspond exactement à celle de la première
publiée eu 1570. De même, M. Delboulle avait eu
sous les yeux le IVe livre des Epistres dorées de Guevare
traduit par Jean de Barraud, Bourdelois et publié à
Paris en 1584 (voir humaniser et lethifere dans
le Dictionnaire général) ; un dépouillement
complet de ce volume, très curieux au point de vue de
la langue, à fourni une vingtaine de mots qui n'avaient
été lus jusqu'ici que dans Cotgrave.
La Mer des Histoires, dont l'édition
de 1491 m'a été très libéralement
communiquée, est l'adaptation française du Rudimentum
noviciorum imprimé à Lubeck en 1475. La première
édition, de 1488, a été connue de Godefroy,
et, d'après son Dictionnaire, le Dictionnaire
général l'a mentionnée aux mots éniginatiquernent,
formateur, honorifiquement. Cette Histoire générale
du monde ne nous présente pas moins de deux cents exemples.
Elle est précieuse par la détermination exacte
de l'emploi de tel ou tel mot : nous n'avons point là,
en effet, une réimpression, plus ou moins rajeunie, d'un
texte médiéval, mais bien un texte authentique
de la langue écrite au dernier quart du XVe siècle
dans la France du nord-est.
Le Guidon ou la chirurgie de Guy de
Chauliac est restée inconnue des rédacteurs du
Dictionnaire général et pourtant la refonte
que Laurent Joubert en fit en 1579, leur a procuré au
moins un vocable. D'autre part, le manuscrit 24.249 de notre
Bibliothèque Nationale, manuscrit qui contient la Chirurgie
et que M. E. Nicaise a imprimé en 1891, a fourni commissure,
complication, congestion, muscillage. Il est singulier, pour
ne pas dire plus, que les éditions de la fin du XVe ou
du début du XVIe siècle soient demeurées
ignorées : elles auraient permis de préciser
la date de plus de trois cents mots pour lesquelles le Dictionnaire
général indique vaguement : XVIe siècle,
Paré. Et Paré se réjouira de voir rendre
à son maître la part que Guy de Chauliac eut dans
sa formation scientifique. L'édition parisienne de 1534
que j'ai dépouillée reproduit assez exactement
l'édition lyonnaise de 1503 : de plus, M. J. Baudrier
a bien voulu, avec son accoutumée bienveillance, mettre
à ma disposition une édition de Lyon, 1490 et une
autre de 1520 que l'on trouvera citées quelquefois. La
Chirurgie de Mondeville, écrite en 1314, a été
publiée par le Dr Bos en 1897 et l'on y retrouvera probablement
plus d'un mot lu dans le Guidon : les rédacteurs
du Dictionnaire Général y ont trouvé
le mot spongieux.
Monsieur Abel Lefranc, professeur au Collège
de France, a bien voulu nous communiquer un précieux exemplaire
des Odes de Ronsard, l'édition princeps : nous y
avons relevé une vingtaine de mots. De même aussi,
nous avons à remercier M. Roux qui nous a permis de consulter
à loisir l'édition des Œuvres de Paré
par le Dr Malgaigne et de constater que ces trois volumes ne
répondaient nullement aux desiderata de l'érudition
moderne. Enfin, M. F. Gaiffe nous a autorisé à
signaler, d'après sa consciencieuse publication, la trentaine
de mots qui n'ont pas encore été trouvés
avant l'Art Poétique françoys de Thomas Sebillet
(1548).
Quant aux vocables dont le Dictionnaire
Général fait remonter à Amyot le premier
emploi et pour lesquels la présente liste fournit un exemple
plus ancien, il y aura lieu de vérifier s'ils ne se rencontrent
point déjà dans les manuscrits d'Amyot antérieurs
à 1559 (Voir René Sturel. Jacques Amyot traducteur
des Vies parallèles de Plutarque).
Des travaux de ce genre ne valent que par leur
précision, aussi ont été réservés
tous les mots : quatre à cinq cents, pour lesquels
le Dictionnaire général ne fournit qu'une
date imprécise « XVe siècle, XVIe siècle »,
et dont, peut-être, nous avons sous les yeux un exemple
antérieur.
La typographie, étudiée en vue
de donner le maximum de clarté, ressemble à celle
des Notes Lexicologiques de M. Delboulle, sauf que nous
avons cru bon d'y ajouter entre [ ] la référence
donnée par le Dictionnaire général,
afin d'éviter de fastidieuses recherches.
Une partie de ces Notes a déjà
paru dans l'Université catholique de Lyon en 1907
et 1908 : c'est cette publication, arrêtée
au mot Permutable qu'a signalée M. F. Brunot au tome III,
p. 271 de sa monumentale Histoire de la langue française.
Des recherches plus approfondies ont permis d'accroître
ici le nombre des exemples et celui des mots qui n'est pas éloigné
d'atteindre quinze cents.
15 euros (code de commande
: 18514).
 VAN
CALSTEREN (Achille) — Yû poul djoû... Vocabulaire wallon du mineur carolorégien. Illustrations techniques de Carlo Adam.
Charleroi, Èl Bourdon - Association Littéraire
Wallonne de Charleroi, 1993. In-8° collé, 119, VI p.,
illustrations, exemplaire en bon état.
En quatrième
de couverture :
Yû
poul djoû..., en ayant pour le jour..., c'est la formulation
traditionnelle des mineurs qui avaient terminé leur travail
et s'installaient dans la cage qui allait les remonter à
la surface.
Les imparfaits rappellent que les charbonnages
sont maintenant du domaine du passé et que leurs traces
risquent de s'amenuiser au cours du temps si l'on n'y prend garde.
Achille Van Calsteren a travaillé toute
sa vie au fond et il s'est préoccupé de mettre
par écrit ses souvenirs.
Il a composé ce volume qui comporte
deux parties ; la première est constituée
du récit, en wallon avec un traduction française,
d'une journée d'un houilleur il y a près de trente
ans ; la seconde est faite d'un lexique abondamment illustré
du parler wallon de ces travailleurs qui ont contribué
à la richesse du Pays Noir.
18 euros (code de commande
: 24986).
 VINDAL
(Louis) — Lexique du parler picard d'Irchonwelz (Ath).
Bruxelles, Traditions et
Parlers Populaires Wallonie-Bruxelles, 1995. In-8° broché
sous jaquette, 269 p., (collection « MicRomania Lingua »,
n° 1), envoi de l'auteur, exemplaire très bel
état.
Extrait de l'introduction
:
Le village d'Irchonwelz (eùl Chonwé),
actuellement intégré dans l'entité d'Ath,
s'étend du Nord au Sud, à l'Ouest immédiat
de cette ville sur une superficie d'un peu plus de quatre cents
hectares ; vers les années 1920, on y comptait un millier
d'habitants répartis dans quelque trois cents feux. La
langue qu'on y parlait était apparentée au rouchi,
lui-même variété du picard. Dans l'usage
commun, cette langue était appelée patwós
ou walon.
La forme dialectale du toponyme est eùl
Chonwé (Chon.wé). La prononciation traditionnelle
française est Irchonwé ; malheureusement,
cette prononciation est concurrencée par une prononciation
influencée par la graphie française : Irchonwel.
La syllabe finale du toponyme étant l'équivalent
du français gué, la forme française
contient un 1 injustifié, qui ne devrait pas être
introduit dans la prononciation.
Essentiellement vouée auparavant à
l'agriculture et à l'élevage, la commune a peu
à peu changé d'aspect sous la pression des circonstances
économiques et, de rurale qu'elle était, s'est
progressivement urbanisée : l'implantation de nouvelles
familles citadines qui ont apporté avec elles un autre
genre de vie ; le regroupement des petites entreprises agricoles
au sein d'exploitations plus importantes équipées
d'un matériel n'exigeant qu'une main-d'œuvre réduite,
ce qui a obligé de nombreuses familles de petits cultivateurs
à se reconvertir en travailleurs salariés ; l'accroissement
du nombre de postes de travail dans le secteur tertiaire, sont
autant d'éléments qui ont fortement contribué
à transformer profondément le tissu social.
Cette urbanisation jointe à une scolarisation
plus poussée et à réapparition de puissants
moyens d'information dans presque tous les foyers, a entraîné
un phénomène de généralisation de
l'usage du français, avec pour résultat d'étouffer
et, en fin de compte, de condamner à une disparition certaine
la langue originale utilisée à l'époque
par tous les habitants du lieu.
Le but du présent ouvrage est de fournir
une description aussi complète que possible du parler
d'Irchonwelz au cours du début du 20e siècle :
son vocabulaire, les expressions idiomatiques, les dictons et
adages, etc. pour tâcher d'en conserver la mémoire
dans l'esprit des nouvelles générations.
La source de cette description est d'abord
l'observation orale. Sa base première est constituée
par mon propre usage (c'est en effet la langue que j'ai pratiquée
pendant de nombreuses années) et par celui de plusieurs
personnes de ma génération. Cette observation a
été enrichie par la consultation d'études
folkloriques et historiques portant sur la région.
Pour rendre la lecture facilement accessible
à des lecteurs d'autres contrées, j'ai utilisé
pour la graphie, l'orthographe mise au point par Jules Feller,
dont les principes généraux sont exposés
au Chapitre 1 (Transcription des sons et orthographe) du présent
lexique, en y faisant quelques additions et adaptations rendues
nécessaires par certaines particularités de notre
parler.
L'introduction du travail contient également
un bref exposé sur la grammaire du parler d'Irchonwelz,
dont la source est également l'usage oral.
35 euros (code de commande
: 24430).
 [VOLTAIRE
(François Marie Arouet, dit)]. Dictionnaire de la pensée
de Voltaire par lui-même.
Texte choisis et édition
établie par André Versailles. Préface
de René Pomeau. Introduction historique de Emmanuel
Le Roy Ladurie. Bruxelles, Complexe, 1994. In-8° collé,
LXXXVII, 1320 p., index, papier jauni sinon fort bon exemplaire.
En quatrième
de couverture :
Voltaire
a passé sa vie à publier, sans relâche, des
centaines de textes où il livre ses pensées et
où il se prête au jeu des définitions. C'est
à partir de l'ensemble de ses œuvres en prose que
ce dictionnaire, riche de quelques mille entrées, est
bâti. Touche-à-tout de génie,
Voltaire aborde sur le ton de la conversation familière
tous les domaines du savoir, de la société et de
la vie : l'adultère et le divorce, l'agriculture,
l'amour, les religions, la castration, les brahmanes, les Juifs,
le christianisme, l'Histoire, Dieu, la Chine, les formes de gouvernement,
les jésuites, le journalisme, la justice, la littérature.
Mahomet, la nature, les sciences, les découvertes, la
philosophie, les spectacles, le progrès, et jusqu'à
la manière dont il conviendrait d'embellir Paris...
Il livre au passage son jugement sur les écrivains :
Corneille. Shakespeare ou Bossuet ; sur les politiques :
Louis XIV, bien sûr, mais aussi Richelieu, Cromwell,
Catherine II ; sur ses contemporains : Newton, Rousseau
on Montesquieu dont il analyse les œuvres.
Premier des intellectuels modernes, par le
besoin qu'il manifeste de comprendre le monde et en même
temps de le changer, il préfigure bien, à sa façon,
les Zola, Gide, Sartre ou Camus.
20 euros (code de commande
: 25374). |